Работа опубликована в Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, о ней сообщает телеграм-канал «Цена красоты». Исследователи Ратгерского университета в Нью-Джерси опросили 143 ученика одной школы неподалёку от вуза и зафиксировали статистически значимую связь между увлечением соцсетями и объёмом косметики в обиходе.
Главный результат опроса касается не состава средств, а количества. Школьники, подписанные на блогеров с собственными линейками товаров, за последние 24 часа перед опросом использовали на 30% больше гигиенических и косметических продуктов. У тех, кто смотрел обучающие видео, показатель доходил до 40%.
К этой цифре исследователь Эмили Барретт присоединила данные о том, что средства гигиены и косметики — крупнейший повседневный источник эндокринных дизрапторов: фталатов, фенолов и парабенов. Из 143 опрошенных 57% пользовались парфюмерией с незаявленными фталатами, и лишь 19% сказали, что читают состав на этикетке. Как именно дети «изучают составы», в статье не уточняется.
Слабое место тут очевидное: выборка в 143 человека из одной школы, а измеряли в ней частоту использования, а не концентрацию веществ в организме. Связь между подпиской на инфлюенсера и воздействием химикатов в тексте не показана — она достроена предположением. Между тем именно эта конструкция и разошлась по заголовкам.
Контекст риторики Sephora kids — детского увлечения взрослой косметикой — исследование поддерживает лишь косвенно: оно говорит о том, что соцсети разгоняют потребление, но не о том, что каждая лишняя баночка наносит гормональный урон. Для модной индустрии вывод практичнее страшилок: контент блогеров с собственными линейками работает как прямой канал продаж, и подростковая аудитория в нём — самая внушаемая.
Источник: Telegram: Цена красоты
Комментарии 8