Splat и Mixit выясняют в суде, чья улыбка ярче

Спор двух косметических компаний дошёл до столичного арбитража: «Сплат глобал» требует от ООО «Миксит» 11,7 млн рублей, сообщает телеграм-канал «Цена красоты» со ссылкой на FMCG Report. Претензия касается исключительных прав на один из товарных знаков истца.

Знак Smilex компания регистрировала поэтапно с 2006 по 2023 год — под ним выходят зубные щётки и нити, ополаскиватель для рта и наклейки от прыщей. Mixit в конце 2025 года подала заявки на обозначение Smilix Glow, а в начале 2026-го начала выпускать отбеливающий гель Mixit Smile rituals smilix glow. В Splat Global полагают, что покупатель может решить, будто продукт связан с их линейкой, и настаивают: ответчик знал о чужом знаке и выбрал созвучное имя осознанно, активно используя его в коммуникации. Истец добивается запрета продаж геля и пытается помешать регистрации Smilix Glow в Роспатенте.

Юристы, опрошенные источником, оценивают позицию Splat как сильную: у компании есть зарегистрированные права, тогда как у оппонента пока лишь заявки. В «АНП Зенит» победу истца считают вероятной при условии, что Mixit не докажет визуальное или фонетическое отличие своего обозначения. Там же напоминают: максимальная компенсация за нарушение прав на бренд — 10 млн рублей, но при большом объёме продаж, длительном нарушении или умысле суд может взыскать двукратную стоимость проданного товара либо права на использование знака.

Для категории ухода за полостью рта, где полки забиты созвучными названиями, такой процесс — не курьёз, а способ проверить границы охраны бренда. Исход дела покажет, насколько дорого обходится желание поиграть с чужим «смайлом» в имени.