Индивидуальный предприниматель Артур Рахман проиграл во второй инстанции: Президиум Суда по интеллектуальным правам не разрешил ему оформить на себя товарные знаки Tommy Hilfiger, сообщает Telegram-канал Fashion retail. Формулировка суда жёсткая — «попытка паразитирования на известности такого обозначения». Истец, как отмечено в решении, не имеет отношения к бренду, известному в России.
Рахман — не новичок в подобных разбирательствах. Тот же предприниматель ранее пытался прекратить защиту знаков Calvin Klein, аргументируя это тем, что правообладатель не использует их в России более трёх лет. С Tommy Hilfiger логика была той же: параллельно с иском в Роспатент он подал заявку на регистрацию собственных товарных знаков марки. Суд счёл такую схему недопустимой.
Юрист Анна Гилева в комментарии источнику назвала происходящее введением покупателя в заблуждение: вместе с товарным знаком предприниматель фактически присваивает себе чужую репутацию и бренд. Для рынка это показательный случай: неиспользование знака в стране остаётся рабочим инструментом атаки на чужие марки, но суды всё внимательнее смотрят на личность заявителя и его связь с брендом.
Для селлеров, работающих с параллельным импортом и чужими вывесками, сигнал простой: зарегистрировать на себя известное имя через Роспатент не выйдет, если за спиной нет ни истории бренда, ни прав на него.
Источник: Telegram: Fashion retail
Комментарии 4